欢迎登陆深圳市收藏协会
 
当前位置:HOME > 收藏百科 > 收藏百科
收藏青铜剑谨防 “局部造假”

和其他青铜器一样,青铜剑的造假问题也比较突出。故宫博物院研究员丁孟近日在接受记者采访时就提醒说,目前看来造假主要有两种方式:一是整体造假——整个一把所谓的“青铜剑”都是假的。“通常这种造假方式都会模仿一些工艺比较精湛的青铜剑等。相对而言,这种造假方式较容易识破。因为无论剑身、装饰、表面的氧化状态,都需要重新做,破绽会比较多。特别是暗格纹的青铜剑,严格意义上说,这种技艺已经失传。当代人的仿品只能打造出一个类似的外貌,无论是材质、用料还是工艺,都和东周时完全不是一回事。而仿造者为了节省成本,还常常粗制滥造。”

  第二种造假方式是局部造假。“存世的大部分青铜剑是没有文饰的素剑,所以就有图谋不轨的人在上面刻铭文,比如刻上越王、吴王的名字,以达到‘增值’的效果。青铜剑上的铭文通常字体比较纤细,而大多数人对篆字也不是很熟悉,所以这种造假方式的欺骗性是很大的。事实上,这种造假方式也会露出不少破绽,比如铭文无论是内容、文字的笔法、形态、间架结构无一不是学问。造假者几无可能做到滴水不漏,但这种‘专业级别’的破绽,通常只有专家才能识破。”

  丁孟表示,毫无疑问,青铜剑的工艺最高峰是东周时期。“尽管现在设备水平比两千年前发达,但当代人的仿品和两千年前的青铜剑珍品放在一起比较,还是高下立见的。主要原因,我想出在心态上面。用心不用心,做出来的东西差别太大了。过去的工匠心里想的是怎么铸出一把好剑,而现代人想的是怎么伪装出一把好剑。”

  东周时期,一把青铜剑必须经过多次浇铸,工艺难度较大,而在现代的条件下,一次浇铸成功完全没问题。而且造假的人为了利润最大化,能一次浇铸的绝不两次,有的甚至直接就用硅胶范个模,一次浇铸就做出来了。所以理论上说,一次浇铸而成的伪造品不会有合范的痕迹。那么这可不可以看做是判断真伪的一条标准呢?丁孟表示,这可以作为一个参考标准,但绝不是唯一标准。伪造和鉴伪本就是“魔”与“道”的关系。对范线进行伪造也并不是技术上的难题。鉴定者要在工艺、合金、氧化程度、纹饰、造型上作综合性考量之后才能得出审慎的结论。

网络转载免责声明:以上文章源于网络,更多的是为大家传递最新收藏信息之用,所转载的文章不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,具体内容仍需浏览者自己核实其真实性,文章内容仅供大家参考!如有侵权请直接与我们联系,我们将及时删除。

[ 点击数:] [打印本网页] [关闭本窗口]
相关内容
查无记录

友情链接:中国收藏家协会  |  国家文物局  |  中国国家博物馆  |  深圳博物馆  |  深圳市政府  |  深圳市宣传部  |  深圳市文体旅游局  |  深圳市民政局  

网站版权所有:深圳市收藏协会  网站主办单位:深圳市收藏协会 地址:深圳市福田区深南中路1035号档案大厦首层

 联系电话:0755-82063439 邮箱:szscxh@126.com 网站备案/许可证号:粤ICP备17090602号-1